ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ

Знал бы граф Шереметьев, что спустя столетия будет творится на его владениях посреди Москвы...

Но ближе к делу. Мой друг, ну как друг… товарищ по движению, занимающийся "коммерческим" выводом людей на акции, (надеюсь уже не для кого не секрет, что так проводятся почти все полит.меропроития), предложил подработать... на выборах... наблюдателем.
хм... круто, шпионаж, репортаж - подумал я и не раздумывая согласился...

Итак 1 марта. ВДНХ. Дружной кучей десятки таких же как я, с горя пополам добравшихся до усадьбы Шереметьева, топают по узкой тропине в глубь, в темноту... Приходим к вытянутому вширь одноэтажному кафе, ждем, впускают, рассаживают, садимся.
И понеслась...
Тренинг проводит девушка девушка лет 28. Нам объясняют наши завтрашние противозаконные действия. Все сидят молча и растерянно кивают головами, почти все они представители молодежных движений.
Система проста:
- на каждом избирательном участке сидит свой человек за избирательной книгой (если кто забыл это книга в которую внесены паспортные данные людей проживающих в этом районе, в ней избиратель оставляет свою подпись о явке),
-и так книг много, но одна особенная, там в перемешку с обычными избирателями, вписаны избиратели, которые физически не могут прийти на выборы (к которым по идее должны приходить домой с урной),
-теперь интереснее, от одного избирательного участка (данного района) к другому ездит около 40 микроавтобусов вмещающих в себя от 20-40 людей, задача которых, маленькими группами входить в очередной избирательный участок, получать биллютень у подставного человека за книгой, таким "избирателем"соответственно паспорт не предъявляется, а подписи не ставятся ни в биллютень, ни в книгу. Задача - зайти в кабинку поставить галочку в пользу кого надо, бросить в урну, удалится в микроавтобус, ехать на остальные участки голосовать.
-в случае задержания милицией, представиться студентом "института социалогических исследований", предоставить свои документы удостоверяющие личность, отправить смс старшему за сее действие. Обещают достать из милиции не дольше чем через 20 минут.
-в каждом избирательном участке сидят свои же "независимые наблюдатели", один старший (на должность которого я и шел) и трое помошников, задача старшего сообщать бригадирам в микроавтобусе можноли впускать группу на участок. Причиной просьбы повременить, могут являться появление на участке СМИ или провокаторов из другой партии.
Все.

Если кто-то хочет убедиться в данной информации, сообщаю что общий сбор состоится в 7.30 утра 2 марта, входа в ВВЦ собирается толпа которая будет распределяться по автобусам, можете подходить смело прямо в толпу, т.к. в лицо никто никого не знает.
Я понимаю, что все состоится уже через несколько часов, и возможно сомневающиеся не успеют добраться на ВВЦ к заветному времени, сообщаю, что оплата будет производится там же после закрытия участков и общего сбора, т.е. около 21.00.

Ну не могут наши люди без обмана...
Вроде выборы президента, главные в стране... Как же без обмана? Раз выборы главные в стране, значит и обман такойже должен быть...
Один из кандидатов заказал фальсификацию в свою пользу... У меня 2 предположения - либо это провокация, либо опять повторение ноябрьской предвыборной компании, когда одна из партий была снята с выборов за фальсификацию...

Я – верующий. И я считаю православие сильной верой. Но вот в этой статье под сомнение ставится сила православных. Дескать, есть скулящие щенки, которые только и могут, что молиться и просить бога о помощи, а есть сильные, готовые к борьбе. Но товарищи, рассуждать легко… А вот что вы скажите о бабушке, почти парализованной в глухом селе, забытой детьми? Бороться? Ехать в город к детям и досаждать неродивым отпрыскам? Ей остается только молиться и жить себе в своей обители.

Вообщем, неоднозначное мнение. Судите сами. http://tomkomishko.livejournal.com/4399.html

"Гимн Неспособных" (Надежда Орлова)
"Не превращайте Православие в религию слабых!"
http://www.rus-proekt.ru/nrpc/3043.html 

 "Самое дорогое у человека - это жизнь. Она дается ему один раз,
и прожить ее надо так,  чтобы не было мучительно
больно за бесцельно прожитые
годы, чтобы не жег позор за подленькое и
мелочное прошлое и чтобы, умирая, смог сказать:
вся жизнь и все силы были отданы самому
прекрасному в мире -
борьбе за освобождение человечества»
Н.Островский

Патриотами не рождаются и не становятся. Патриотизм – это совершенно особенное чувство, приходящее к человеку с осознанием всей важности родины для него и его для родины. В сегодняшней системе патриотического воспитания, на мой взгляд есть несколько серьезных ошибок.

Первая из них в том, что его откровенно навязывают – нельзя научить любить родину, так же, как нельзя научить любить что-либо другое, как к примеру можно научить любить родителей, как можно научить любить мужа, за которого выходили из-за денег? Насильно мил не будешь. Во времена советской власти, всех заставляли кричать «Я люблю КПСС», а во время государственного переворота, оказалось, что никто особо и не любит КПСС. Результат навязанной любви к родине, очень четко прослеживается на протяжении всей истории человечества, именно во время различного рода революций и государственных переворотов, насильно приведенные к лобызанию, первыми и отворачиваются в сторону. 

Вторая и самая страшная ошибка, которая частично фигурировала в описании первой, это то, что патриотизм в нашей стране изначально свой. Патриотизмом считают не его нормальные проявления – любовь к своей стране, а любовь к власти, что в корне не правильно. Власть это только доверенное лицо общества, призванное оказывать людям помощь и вести их к улучшению жизни и не более того. Теперь давайте разберемся, что какое государство и что такое страна, и любовь к чему можно считать патриотизмом.

Государство – это некая политическая целостность, созданная национальной либо многонациональной общественностью на определенной территории, где при помощи политики и законодательства, поддерживается порядок. Это классическое и нормальное определение государства, смеха ради, приведу то, что написано в обучающей программе «МГ» «едРа» - «Государство – страна, общество, народ, занимающие определенную территорию и имеющие органы высшей власти. Организация, обладающая верховной властью на определенной территории» Вот от этого лживого определения государства и начинаются все ошибки сегодняшней власти в вопросах воспитания патриотизма, поскольку в нем во первых отсутствует понимание многонациональности народа, а во вторых вместо политических факторов и законодательства, появляется – «верховная власть» - то есть диктатура. Кроме того, изначально неверно выбрано определение верховной власти, она как бы передана правительству, а ведь высшей конституционной властью в России является – народ (многонациональный и многокультурный народ России). Вот от сюда и начинается все ложь сегодняшнего правительства. Исходя из изложенных определений, делаю вывод – государство не может быть предметом патриотизма, поскольку является всего на всего упорядоченной формой общества занимающего определенную границами территорию. Перейдем к стране. Страна – это 
Грубо говоря местность, территория в определенной границе. Это как раз те поля, леса, луга, города, которые все мы с вами так любим. Родина – место рождения, отчизна. Руководствуясь всеми этими определениями, заявляю, что нельзя быть патриотом государства, поскольку  этот патриотизм привязан к политике. В данном случае, человек становиться патриотом не своей страны, не своей родины, а патриотом некоего политического строя, он любит не отчизну, а то, что политически построено. Не этот патриотизм нам нужен. Нам нужна любовь к родине и народу. 

Когда Первая Мировая Война, население России восприняло ее как освободительную войну, патриотизм был на подъеме. Все хотели помочь нашим братьям югославам. Когда же Югославию бомбили США, все трусливо поджали хвост – вот итог привитого советской властью патриотизма партии. Не нужен нам такой патриотизм, не нужна носильная любовь. Я глубоко убежден, что настоящий патриотизм может родиться только в здоровом обществе, и привить его может только общество, его отношение к стране и индивидам. А уроки патриотизма в школах, способны лишь навредить.

Наша Россия – наша Родина! Я люблю тебя и хочу, что бы ты была сильной и справедливой!

 Тут прочел отличную статью,которая зацепила- статья прилагается
Среди молодежи таких сегодня много. Я их называю эскапистами. От английского слова "escape" — избегать. Избегать социальных и политических проблем, а заодно и угрызений совести.
Автор : Анна НОВОЛОДСКАЯ / Дата : 09-06-2006 16:02

ПЕРВЫЕ ЭСКАПИСТЫ появились, по-моему, когда человекообразная обезьяна отведала вкус пьяного фрукта. Вслед за сбором пьяных плодов и листьев коки люди научились делать вино и маковую соломку. Прогресс в деле ухода от реальности не завершился изобретением синтетиков. Для того чтобы отдохнуть от "суровой действительности", не обязательно что-то глотать или нюхать. Опыты показали, что электрод, вживленный в мозг крысы, способен вызвать у грызуна большой спектр эмоций — от чувства эйфории до необоснованной агрессии. Люди — существа более сложные. Крысиные электроды им заменяют музыка, книги, журналы, Интернет, телевидение.

Хотите увидеть типичных эскапистов? Спуститесь в московскую подземку. Вот группа парней в яркой одежде с принтами — это рэйверы. Европейские шмотки и обувь из специального магазина наверняка куплены на родительские деньги. Для таких превыше всего драйв, тусовка. Вот молодой представитель технической интеллигенции — программист, системный администратор. Качественная, неброская одежда, рюкзак, в руках — книжка по психологии "Игры, в которые играют люди". Эх, лучше бы ему почитать книгу "Какого хрена я, человек с высшим образованием, настраиваю компьютеры в каком-то банке?!" Рядом с инженером волосатый, мрачного вида "гот" — поклонник музыкального направления под названием "Готический металл". Для него готический металл превыше всего. А вот еще один типичный эскапист: парень-менеджер с бутылкой пива и журналом "Хулиган", сосредоточенно рассматривающий "десятку" лучших женских ягодиц.

Каждый из этих людей хранит в своей голове маленький мирок, в который можно переместиться после работы, учебы и других насущных дел. В их мирках другие проблемы, не имеющие ничего общего с умиранием страны и деградацией общества, частью которого они являются. Их мирки вроде бы изолированы от реальных проблем. Только реальность всё чаще дает о себе знать, кусаясь повышением цен, безработицей, недоступностью жилья, ростом насилия на улице. Но эскаписты научились заглушать боль от этих укусов, "вкалывая" себе новые дозы иллюзий.

Обрывочные представления о "параллельном" мире эскаписты получают, когда изредка приближаются к работающему телеящику. С зевотой смотрят они новости, в которых какие-то дядьки проводят выборы, устраивают майданы, режут "черных" на улицах, взрывают автобусы в дагестанах, заключают договора с китаями. Но какое отношение эти события имеют к жизни эскапистов? По телевизору лучше смотреть клипы, футбол и, может быть, что-нибудь "культурно-просветительское", вроде фильмов про сталинские лагеря.

Эскаписты — это разновидность наркоманов, их число в постсоветской молодежной среде постоянно растет. Их кумирами сегодня выступают философствующие алкоголики-наркоманы, деструкторы, извращенцы. Сергей Шнуров (Шнур) из группы "Ленинград" — безусловный "авторитет" российской молодежи, показательный тому пример: с неизменными "пузырём" и чинариком, в своих песнях он поет о проблемах собственного "внутреннего мира" (как ему плохо от запоев, как его "всё достало" и т.п.). "Деятели культуры", подобные Шнуру, сами, возможно, того не желая, стали отличными идеологическими союзниками для сегодняшней российской власти (которая уже через несколько лет — после завершения грабежа — сбежит из страны). А их "культура" стала питательной почвой для взращивания социального эскапизма.

С большим удивлением эскаписты узнают о существовании противоположной, пока еще гораздо более малочисленной, части молодежи — назовем их реалистами. Они не избегают встреч с реальностью, а, наоборот, стремятся изучить ее законы и управлять ею. Реалисты — это люди, имеющие гражданскую позицию, объединяющиеся в движения или партии, занимающиеся социальными, политическими и экологическими проблемами. Это люди с государственным, социальным типом мышления. В отличие от эскапистов, они не согласны подчиняться власти тех, кто во имя достижения личного благополучия ведет остальных к гибели. Их существование — порука тому, что социальный эскапизм рано или поздно будет побежден, а перед российской молодежью вновь возникнут горизонты нового общества — общества свободы и справедливости. 

"Долг революционеров — теснее сплотиться и двигать вперёд революцию. "
И.В.Сталин

"Красная подрывная"

Заебали демократией ебаной

Вы мне, честно, все мозги!

А она кровавой раной

Так болит, хоть и прижги!

Взрывпакет, снаряд, тротил,

Провода и тумблера-

Вот расправа для мудил,

Всех давно взорвать пора!

Начинается террор,

Не кремлевский, не чеченский!

Пусть узнает каждый вор

Про террор ПРО НАШ, про честный!
Пусть узнает каждый вор

Про террор ПРО НАШ, протестный!

Нахер! Нахер! Нахер нужно

Телль-авизоры глядеть?!

Лучше! Лучше! Лучше дружно

Буржуёв в прицел призреть!

Взрывпакет, снаряд, тротил,

Провода и тумблера-

Вот расправа для жидил,

Им давно воздать пора!

Разгорается запал,

Смел наш дерзкий подрывник…

Все, кто Родину предал,

Сдохнут в искромётный миг!!!

Урра!

 Во времена глубокого застоя,
Когда царил безбрежный 'леонизм',
Изгадили вы самое святое -
Рождавшийся в боях социализм.

Как все младенцы, был он чист и весел,
Его штыком - он выдержал и штык,
Он все бы выдержал, да погубила плесень,
Он все бы смог, да помешали вы.

Вы лезли в Партию, как хряк на свиноматку,
Чтобы схватить, приобрести-урвать,
Вы с совестью своей играли в прятки,
Растлив ее как уличную...

Вещали вы: 'Hаш строй могуч и вечен,
Лишь кое-что подправить - и вперед!'
И густо лились пламенные речи
В давно речам не веривший народ.

Смердя в своей руководящей роли,
Вы звали нас смотреть куда-то ввысь,
Пахать, чтоб вы внизу могли построить
За общий счет домашний коммунизм.

И мы пахали, потакая барству,
Чтоб вы жирели, словно саранча,
Блевали в нас, сюсюкая о Марксе
И предавали, славя Ильича.

Вы взяли все, что партия дала вам,
И сверх того, и через сверх того,
Hо почему-то все вам было мало,
И озверев от жажды капитала,
Вы ждали лишь пришествия его.

И он пришел, надменный ваш Иуда,
В личине судьбоносного вождя,
Гроссмейстер политического блуда,
Какого мы не знали отродясь.

Он плоть от плоти- ваше порожденье,
Как сами вы-отродье тех веков,
Когда всё то же "новое мышленье"
Кастрировало разум простаков.

И, как тогда, когда Христа распяли,
Его ученье приспособив к лжи,
Уж вы то время даром не теряли,
Уж вы то приготовили ножи.

Вы ждали лишь внушительной команды,
И не давил вам горло горький ком,
Когда кивнул Иуда вашей банде
И судьбоносно приказал 'Кругом!'

И, как к дерьму стремящиеся мухи,
Вы принялись в тот черный, страшный час
Плодить фронты, саюдисы и рухи,
Чтобы скорей схватить за горло нас.

Вы превзошли всех геростратов трижды,
Свалив страну в сплошной синюшный бред,
И всё затем, чтоб только больше выжрать,
Переварить и сбросить в туалет.

И вот теперь, безжалостно разрушив
Все то, чему кричали вы 'Виват!',
Вы виртуозно мне плюете в душу,
Твердя, что это Ленин виноват,

Что это партия, что это наш рабочий,
Что это подлый русский человек,
Что это все, кто вам служить не хочет,
Хоть кормит вас уже не первый век,

Что вы сомнете всех, кто будут против
Hароду уготованной судьбы,
Так что суши сухарики, рабочий,
И партия, сдавайся без борьбы.

Что ж, поживем - увидим и рассудим,
Hо твердо вам скажу уже сейчас,
Что партия была, и есть, и будет,
И победит, очистившись от вас,

Что был, и есть, и будет наш рабочий,
И хлебороб, и честный инженер,
И их ответ предельно будет точен
Hа каждый ваш предательский маневр.

И будет день, когда в одну помойку,
Где Каин с Гитлером паскудный сводят счет,
Метлой паршивой вашу перестройку
История торжественно сметет.

И хлынет свет, и люди хлынут к людям,
Чтобы сойтись в объятии одном,
Как в День Победы, грянет залп орудий
И в пыль сотрет иудино пятно.

Мы будем жить в прекрасном, новом мире,
От плесени очистив нашу жизнь,
И он еще свою покажет силу,
Построенный в боях социализм!

Г. Явлинский в интервью газете «Московские новости», 28 сентября 2007 года

Григория Явлинского по нынешним временам можно считать ветераном российской политической сцены, а "Яблоко" - долгожителем в ряду партий, борющихся за место в новой Думе. Как известно, по результатам предыдущей избирательной кампании "Яблоко" потеряло статус парламентской партии. Сейчас Явлинский полон решимости взять реванш. Своими мыслями о предстоящих выборах, о скрытых механизмах власти, об административном ресурсе и нереализованном потенциале лидер "Яблока" поделился с "МН".

МН: Григорий Алексеевич, на недавнем съезде вы пошутили, что при необходимости "Яблоко" готово заполнить собой конституционное большинство в Думе. Если говорить серьезно, то на какой результат вы рассчитываете?

Явлинский: На тот, который позволит нам создать фракцию в Госдуме. Правда, достижение этого результата для нас не самое важное...

МН: Почему же не самое важное?

Явлинский: Потому что, как сказал больше года назад мой коллега Сергей Иваненко на съезде партии, есть вещи поважнее Государственной думы. Сегодня речь идет, прежде всего, о том, чтобы донести до общества возможность и необходимость альтернативы. И главное в том, что рано или поздно нужно и можно поставить власть под контроль граждан. И еще одно: очень важно, чтобы Россия оставалась многонациональной страной, где есть взаимопонимание и дружба между народами. Мы принципиально против национализма, мы за интернационализм.

МН: Но ведь есть объективная тенденция: с каждыми думскими выборами "Яблоко" теряло примерно по 1% голосов. В 2003 году партия вообще не достигла своей цели и не прошла в Думу. За счет чего вы сейчас собираетесь нарастить проценты?

Явлинский: У нас несколько другая точка зрения на этот счет. Мы полагаем, что и в прошлый раз достигли цели, но так сложились административные обстоятельства, что нас лишили места в Думе. Понятно же, что легко манипулировать цифрами, фальсифицировать результаты. Кроме того, вы ошибаетесь в этой тенденции. Например, в 1996 году на президентских выборах мы получили больше голосов, чем на парламентских в 95-м. И в 2000 году мы получили больше голосов, чем в 1999-м. А думская и президентская кампании с этой точки зрения электората, по сути, одно и то же.

МН: То есть вы не считаете, что потеряли значительную часть избирателей?

Явлинский: Возможно, наш избиратель несколько перегруппировался. Им всем в последние годы пришлось нелегко. Это люди умные, хорошо образованные, верящие в будущее своей страны. Люди, которым претит политическое хамство, коррупция, бесправие, самодурство. "Семихолуйщина", которая пришла на смену "семибанкирщине", им точно не по душе. Это, как правило, люди среднего достатка, с высшим образованием, старше 25 и моложе 60 лет. Предприниматели среднего и малого уровня, преподаватели, инженеры, научные работники, офицеры, бюджетники (учителя, врачи...) - словом, все те, кого в советское время называли интеллигенцией. Им необходима своя точка опоры, помимо властей. Это особый электорат - люди не просто протеста, а конструктивного протеста. Им нужна оппозиция, которая не только провозглашает лозунг "Долой Путина!", а предлагает альтернативу - и персональную, и содержательную.

МН: Не слишком ли высокие требования вы предъявляете к своим избирателям?

Явлинский: Не мы к ним, а они к нам предъявляют требования. Но это правда, что наших избирателей не так много, как бы нам хотелось. Их вообще в мире не так много, ну а в России - тем более. Но их будет много, время придет.

МН: В первую тройку партсписка "Яблока" вместе с вами и вашим первым замом Сергеем Иваненко вошел Сергей Ковалев, что можно расценивать как некий месседж старой правозащитной когорте "шестидесятников". Однако сегодня ни правозащитники, ни "шестидесятники" не в моде. Не возникало ли у вас сомнений в том, что это политически верный ход?

Явлинский: Сергей Адамович Ковалев всегда говорит правду. Иногда неудобную, неприятную, но всегда то, что думает. В политике это исключительно важно, а в нашей сегодняшней - особенно. И это адресовано всем без исключения, а не какой-то старой когорте. Может быть, спортсмен или певица вызвали бы гораздо больший интерес у любителей телевизионной "развлекухи", но российский парламент здесь при чем? Сейчас не до дешевого пиара - решаются принципиальные политические проблемы.

МН: Однако многие партии делают ставку на поколение молодых политиков. Почему бы вам не включить в тройку, например, Илью Яшина, лидера молодежного "Яблока"?

Явлинский: В тройку нельзя включить всех - там только три человека. А что касается Ильи Яшина, то он принял решение не участвовать в выборах, но предполагает активно участвовать в нашей кампании.

МН: Многие аналитики обратили внимание на то, что некоторые известные деятели, чьи имена традиционно ассоциировались с "Яблоком", - Владимир Лукин, Игорь Артемьев, Галина Хованская, Сергей Попов - на этот раз не пойдут на выборы в ваших рядах. С чем это связано?

Явлинский: Ничего особенного в этом не вижу: мы работаем в разных сферах. Партия представлена на должности уполномоченного по правам человека (Владимир Лукин) и во главе Антимонопольного комитета (Игорь Артемьев). Что касается Сергея Алексеевича Попова и Галины Петровны Хованской, то для них важнейшим вопросом является гарантия получения депутатского мандата. Они уважаемые специалисты, но таких гарантий в нынешних условиях партия им дать не может. Поэтому они предпочли другую партию, где им пообещали место в Думе.

МН: Одно время в вашей партии шла дискуссия о том, чтобы вообще игнорировать эту избирательную кампанию, да и вы сами склонялись к такому решению. Однако теперь "Яблоко" полно решимости бороться на выборах. Вы подчинились мнению большинства или это ваша личная позиция?

Явлинский: Да, я принял мнение большинства в партии, и теперь это и моя личная позиция. Хотя, действительно, на каком-то этапе у меня были серьезные сомнения. Например, когда нас сняли с региональных выборов в Карелии и Петербурге, произошло убийство Политковской, Козлова, история с Литвиненко, отвратительная антигрузинская кампания. Атмосфера в стране сложилась такая, что появилось желание прекратить участвовать в этом. Но все же большинство членов партии приняло решение воспользоваться выборами, чтобы донести до граждан нашу позицию - внятную и ответственную альтернативу той политике, которая ко всему этому ведет. Мы считаем, что это наш долг.

МН: Каковы ваши личные планы на президентские выборы? Вы будете выдвигаться в любом случае или это зависит от исхода думской кампании?

Явлинский: Конечно, это взаимосвязанные вещи. Но они больше связаны не с результатами думской кампании, а с ее содержанием и ходом. Если нынешняя кампания будет открытой, можно будет излагать разные точки зрения и конкурентно бороться, то есть, если весь процесс будет хотя бы похож на выборы, тогда ваш вопрос станет содержательным и мы позже к нему вернемся.

МН: Какие партии вы считаете своими основными конкурентами?

Явлинский: Все. Это же как соревнования по бегу. Все выстроились на старте и одновременно начинают бежать. Правда, уже на старте все в разном положении. Одних на канатах тянут, чтобы бежали побыстрее, а других выпускают на дорожку со связанными ногами и в мешке. А на одной из дорожек и вовсе медведь будет бежать...

МН: Каковы финансовые возможности вашей партии для ведения этой кампании? Кто является вашими спонсорами?

Явлинский: "Яблоко" сегодня всё в большей степени финансируется за счет добровольных денежных пожертвований простых граждан. Среди наших спонсоров много пенсионеров, перечисляющих нам по 20-30 рублей в месяц. Есть и люди, перечисляющие несколько сотен или даже тысяч рублей в месяц. Всё зависит от личных доходов. Поскольку "заказывает музыку тот, кто платит", материальная зависимость "Яблока" от простых граждан на практике означает, что и наша деятельность ориентирована на их интересы. Будем что-то не так делать - откажут в финансировании. Сильный стимул для партии. Поэтому деньги на избирательный залог и на кампанию по выборам в Думу собирали и собираем, обращаясь к гражданам: поддержите "Яблоко", перечислив деньги на избирательную кампанию. Будут, я надеюсь, и предприниматели, и компании. Скоро вы всё увидите в бумагах Центризбиркома - кто, как и сколько.

МН: Но ведь на 20-30 рублей пожертвований предвыборную кампанию не проведешь. Дорого ли нынче стоит участие в выборах?

Явлинский: Очень дорого - несопоставимо с предыдущими годами. Я думаю, что средняя цена выборов по сравнению с 2003 годом выросла раза в четыре, потому что в ней участвует много партий, которые берут деньги из государственных источников, например такие, как "Единая Россия", "Справедливая Россия", СПС. А следовательно, цены запредельные. Если эти государственные партии покупают эфиры, ясно, что это задирает планку очень высоко, ведь они могут платить сколько угодно. А без телевидения никак, ведь у нас есть огромные регионы в стране, где кроме Первого канала и РТР ничего нет.

МН: И как вы намерены этому противостоять?

Явлинский: Не стоит на это особенно обращать внимание: таковы обстоятельства нашей жизни в Российской Федерации. У нас много таких обстоятельств. Например, администрирование выборами. Что же здесь удивительного? Есть очень большие ограничения в СМИ, есть государственная пропаганда, есть факты подтасовки результатов, как на московских областных выборах, есть снятие партии с выборов, как в Петербурге или в Карелии. Каждый год ситуация манипулировалась, условия все время ужесточались. Но по-другому в авторитарной системе не бывает: так она работает.

МН: И все же, если это так, то на что рассчитывает ваша партия?

Явлинский: Против этого лома есть только один прием - быть компетентным, открытым, честным, говорить правду, чтобы как можно больше избирателей за тебя проголосовали. Чем больше избирателей, тем труднее их голосами манипулировать и, следовательно, тем больше шансов.

МН: Все призывают быть честными и открытыми. Что конкретно может мобилизовать ваших потенциальных избирателей?

Явлинский: Я думаю, что за эти четыре года моих избирателей так мобилизовали, что мало им не показалось. Сама жизнь их мобилизовала. Кроме того, поскольку мы собираемся участвовать в выборах, то будем делать все, что должна делать в преддверии выборов партия. У нас есть тысячи людей, которые будут агитировать, распространять листовки, газеты. Мы будем использовать политическую рекламу в меру наших возможностей. Мы сделали тираж нашей программы - полтора миллиона. В регионах с декабря прошлого года идет федеральный адресный проект "Яблока". Мы определили наших сторонников в регионах - не членов партии и не активистов, а просто сторонников, - и они систематически получают от нас литературу, а я получаю в ответ письма от них. В итоге мы имеем прямой контакт с миллионами людей. Мы пришли к выводу, что просто разбрасывать наш агитационный материал - вещь дорогая и бессмысленная. И обращаемся к людям, которые хотят знать, что такое "Яблоко" и что оно собирается делать.

МН: Сейчас на либеральном поле, к которому традиционно относят вашу партию, играют многие: и СПС, и "Гражданская сила" Барщевского, и движения Каспарова и Касьянова. Вы не боитесь, что ваш электорат, который и так считается небольшим, раздробят до невидимых величин?

Явлинский: В этом дроблении и заключается один из приемов администрации Путина. И если бы на правом фланге не было СПС, то его бы создали, как сейчас создают "Гражданскую силу". А на каком поле Кремль не создает параллельных игроков? Коммунистам сделали "Справедливую Россию", чтоб не увлекались, и еще "Патриотов России" подкинули, Анпилова, Сажи Умалатову... Да, это такой подленький метод борьбы за сохранение власти.

МН: Понятно, что у вас как у лидера оппозиционной партии имеются претензии к власти и к президенту Путину. Можете ли вы сформулировать главные из них?

Явлинский: Главное - основные проблемы 1990-х не решены, а только создана видимость, имитация их решения за счет огромных денег, случайно пришедших в страну. Копни вглубь - всё остается по-прежнему. Например, как и раньше, в стране отсутствует независимая судебная система, нет какого-либо контроля со стороны общества или парламента в отношении спецслужб и правоохранительных органов. Весь бизнес, как и раньше, намертво связан с властью. Малый бизнес полностью зависит от местной власти, большой бизнес - от федеральной...

И если когда-то в стране был Госплан, то теперь создали "госклан". Он всем и руководит. За последние годы окончательно ликвидировали самостоятельный и независимый парламент, ввели жесткую политическую цензуру и запретили независимые общественно значимые СМИ. В стране раскрутили национализм, переругались почти со всеми соседями. Экономика продолжает оставаться сырьевой, отсутствует неприкосновенность прав собственности.

Это порождает неограниченную коррупцию и означает, что ни один человек не может быть уверен в своем будущем, будь он предприниматель или преподаватель. Он может любить Путина, а может не любить, может покупать для него яйца Фаберже, а может не покупать, может быть русским, а может и не быть - но он ничего не знает про свое будущее. Даже в советское время существовали определенные правила. Претензия к Путину в том, что сейчас в стране нет ни правил, ни законов. Только случай и сила.

МН: И где же, по-вашему, находится тот рычаг, с помощью которого политический Архимед перевернул бы нашу действительность?

Явлинский: Мы за то, чтобы Россия была сильным современным государством. Это прежде всего означает, что закон должен быть одинаковым для всех, а права граждан - защищаться вне зависимости от того, богатые они или бедные, русские или татары, православные или иудеи.

Если бы в Кремле это понимали и не трусили, то могли бы сделать много полезного для страны. Но этого нет. Поэтому наша задача - сделать так, чтобы постепенно поставить власть под контроль граждан, чтобы граждане знали, что могут на власть влиять, а власти помнили, что с них рано или поздно спросят и за нерадивость, и за воровство, и за мздоимство, и за предательство национальных интересов. Мы не согласны с тем, что всех наших граждан почему-то записали в умственно отсталые. Они, мол, еще не доросли, ничего не понимают, им положено только "Фабрику звезд" смотреть по телевизору или "Дом-2" с утра до вечера. Это же очень серьезно: мы уже одну страну так потеряли. Создали единоправие и единомыслие, и страна сгнила изнутри.

МН: Один из ключевых тезисов в вашей предвыборной программе - предложение компенсировать гражданам ущерб от приватизации 1990-х годов с помощью специального компенсационного налога. Но здесь есть один спорный момент: результаты приватизации, которую признаете несправедливой, вы при этом предлагаете юридически узаконить. Получается, что вы заигрываете с крупным бизнесом?

Явлинский: Мы считаем большой российский бизнес национальным достоянием и хотим сделать так, чтобы он чувствовал себя уверенно в России, потому что без него не может существовать экономика. В нем заняты миллионы людей, он дает огромные доходы стране. Но никакой уверенности у большого бизнеса не будет, пока проблемы, связанные с залоговыми аукционами и с теневой приватизацией середины 1990-х, странной и несправедливой, по мнению большинства граждан России, останутся как есть. Пока бизнес не верит, что ему все это действительно принадлежит, невозможно быть уверенным в своем будущем. Ситуацию надо исправлять, а для этого необходимо действовать, исходя из реальных условий, сложившихся в нашей стране, а не из абстрактных схем. Чем и вызваны наши предложения: надо смотреть в будущее и обязательно предотвратить возможные спекуляции на прошлом.

МН: И для этого формально узаконить то, что вы сами считаете незаконным?

Явлинский: Вообще-то у нас все незаконно с октября 1917 года! Но нельзя идти вперед, постоянно глядя назад, и исправлять допущенные ошибки и преступления нагромождением еще больших. Нужно создавать стабильные условия и правила, которые будут максимально эффективны для общества в целом. Принципом здесь является общественное благо всех людей в стране. Но оно всегда предполагает определенный баланс интересов, компромисс, из которого по кирпичикам будет складываться правовая система. Сейчас ничьи интересы не соблюдаются - ни собственников, ни граждан, ни государства. Я уже говорил: все определяют случай и сила. Это глубочайшая культурная традиция, формировавшаяся веками, наша "русская рулетка": прокрутил барабан - и получил неведомый результат.

МН: Вы полагаете, эти константы русского бытия невозможно сдвинуть с места?

Явлинский: Надо знать и понимать эти константы, относиться к ним уважительно, как к чертам характера своего народа, учитывать их гигантское значение. Если насильно и радикально навязывать обществу реформы, то традиция все равно возьмет свое и в конечном итоге отбросит общество еще дальше назад. Но также нельзя манипулировать этими константами, корыстно использовать их для того, чтобы держать общество в наморднике. А нужно позитивно влиять на них, стараться постепенно изменить через образование, через искусство, через гражданское общество разумную политику. Целенаправленно продвигать страну вперед, проводить модернизацию. Я не знаю, сколько времени может занять такое преобразование. Но последние восемь лет мы в этом смысле точно потеряли. И это, пожалуй, моя главная претензия к президенту Путину. 

 Владимир Владимирович Путин,узнав,что одним из лидеров "Другой России" является Гарри Кимович Каспаров назначил своим преемником компьютер DEEP BLUE

 ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО РУКОВОДИТЕЛЮ МДАД "НАШИ"

Уважаемые пользователи ЖЖ!
Если вам не трудно,
перепостите это письмо в своих блогах.
Заранее огромное спасибо!

ВАСИЛИЙ ЯКЕМЕНКО, ИЗВИНИТЕСЬ ЗА ХАМСКОЕ ОТНОШЕНИЕ ВАШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ К ПРИРОДНЫМ БОГАТСТВАМ НАШЕЙ СТРАНЫ!

Уже почти месяц прошел после окончания образовательного лагеря "Селигер-2007", организованного МДАД "НАШИ". В прошлые выходные я побывал на озере Селигер рядом с городом Осташков, как раз там, где еще недавно обучались десять тысяч представителей "будущей политической элиты" моей страны. То, что предстало моим глазам, повергло меня в шок. Такие горы мусора просто не могли оставить после себя граждане России, а тем более будущая политическая элита. Так отнестись к Селигеру, одному из природных богатств моей великой страны, могли только эгоистичные свиньи, которым плевать на будущее России.
Я не могу оставить всё это просто так и требую:
1. Чтобы МДАД "НАШИ" немедленно приняли меры к восстановлению неповторимой природы озера Селигер и убрали весь мусор оставленный ими после себя.
2. Чтобы Василий Якеменко принёс публичные извинения гражданам России и в частности местным жителям Осташковского района Тверской области за действия своих комиссаров.
В подтверждение всего выше сказанного предоставляю фотографии, сделанные мной на Селигере и подтверждающие варварское отношение комиссаров МДАД "НАШИ" к природе озера:

 

 

 

 
Заседание Общественной палаты РФ. Фото с сайта oprf.ru

Общественная палата начала разработку брошюры для милиционеров

Общественная палата РФ начала разработку специальной памятки для российских милиционеров, посвященной традиционным особенностям и специфике поведения представителей различных народов и верований, передает агентство "Интерфакс".

От себя(М.Н) хочется добавить что в брошюре милиционерам рекомендуется не бить людей по голове и наносить им телесные повреждения,также стражей порядка попросили изъясняться без матерных выражений и уважать человеческое достоинство граждан. Помимо всего прочего милиционерам рекомендовано соблюдать правила социального общежития и поведения в общественном месте.